首頁
>> 案件速遞 >> 民事
擅離簽約經紀公司 藝人被判埋單十萬
作者單位:南通市中級人民法院 發布日期:2019-05-21 字號:[ ]

        合同未解除前,藝人徐某擅自離開經紀公司至其他平臺直播從而引發糾紛。5月5日,隨著南通市中級人民法院終審判決書的送達,海安法院順利審結這起演出合同糾紛案,解除徐某與順天公司簽訂的《藝人簽約合同》,徐某需向順天公司支付違約金10萬元。

徐某系一名網絡主播,2017年10月,徐某為事業發展與順天公司簽訂為期三年的《藝人簽約合同》。合同約定,順天公司作為徐某經紀公司,全權代理徐某與演藝有關的商業和非商業活動。若未經順天公司允許,徐某便在其他平臺演繹并私自結算,順天公司有權取消徐某藝人資格并要求其支付十萬元違約金。

2018年4月,由于順天公司與上家合作公司發生矛盾,徐某認為順天公司已經無法履行《藝人簽約合同》,遂擅自離開公司回老家進行直播,并與其他公司直接進行結算。順天公司知道后向其發出律師函,但徐某未停止自己的行為。

庭審中,順天公司要求徐某繼續履行合同,接受公司管理。徐某稱,順天公司與上家合作公司有矛盾,已經無法依照《藝人簽約合同》支付自己報酬,順天公司才是違約方。

海安法院經審理認為:順天公司與徐某簽訂的《藝人簽約合同》系雙方真實意思表示,合法有效。因該合同具有明顯人身屬性且雙方已喪失合作基礎,遂判定合同解除。順天公司雖與上家合作公司有矛盾,但無證據表明順天公司有實際停播演繹平臺或停發、克扣徐某報酬等行為。而徐某擅自離職,與其他公司合作并支取報酬情況屬實,違反合同約定,應承擔違約責任。

一審判決后,徐某提出上訴。南通中院審理后認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,駁回上訴請求,維持原判。

【法官點評】

天賦人權。這是資產階級復興運動提出的觀點,也為現代社會所接受。其核心是,私權與公權要嚴格區分邊界,公權不得侵入純私人領域,公權行使必須以法律授權為前提,法無授權及禁止。自然人的行動自由是天賦的,原則上司法權不可直接強制自然人從事某個行為。除非在法律有規定前提下,可以采用???、拘留等方法促使當事人履行某個行為。如當事人不愿意從事某一個行為(含勞務),其拒絕行為或拒絕繼續從事勞務不應為法律所禁止,司法只能尋求替代性措施,如金錢賠償等。比如說勞動者不愿繼續從事勞動或勞務,其辭職權應受法律無條件?;?。當然,勞動者擅自跳槽,應承擔違約責任,并賠償雇主經濟損失?!噸謝嗣窆埠凸賢ā返諞話倭惆頌豕娑?,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

本案中,被告徐某不愿再接受案涉勞務,按照上述觀點,法院判決合同解除有據可依。同時判決被告徐某承擔十萬元違約金,有合同和法律依據,并無不當。

本案的發生提醒人們,簽訂勞動合同時一定要注意完善合同條文,否則發生違約跳槽時,很難明確當事人責任,雇主甚至會落下人財兩空的不利后果。


腾讯部落冲突10本号QQ登陆【關閉窗口】